当前位置:大齐创业网 >> 创业经验 >> 文章正文

幼儿园创业经验交流分享会怎么样?(幼儿园区域活动经验交流分享)

发布于:2021-11-10 被浏览:326次
幼儿园创业经验交流分享会怎么样?(幼儿园区域活动经验交流分享)

最近有点不知道要写什么了。老规矩,当不知道要写什么的时候,我就会总结一下自己写作或研究的经验。这样做有几个好处:

一是,确实可以把以前做事的心得体会总结一下,让自己今后少走一些弯路;二是,通过总结可以让脑子清醒一下;三是,总结分享一些心得体会,说不定可以帮到一些有缘分的人。

在《一位中年大叔站在“两艘沉船”上的思考 》一文中,我已经分享过我为什么进入了幼儿园研究行业,实在没有过多的理由,纯属偶然。这么多年新闻专业出身的我,已写了不少稿子,看过不少书,了解过不少行业,最大的特点就是博览群书,最大的缺点也是博览群书,但对每个行业都是浅尝辄止,而幼儿园行业算是已经前前后后关注、研究了三、四年,实在有点不简单。

研究的立场

虽说是研究,但其实,我对这个行业的未来也没有多少迥异于常人的看法。我现在最怕的就是,有读者问我:

刘老师,你怎么看待XX政策,XX现象?

一遇到到这个提问,我就一个头两个大。说真的,“你怎么看待这个事情”似乎已成了我们这个时代要成为所谓专家的必由之路。几乎你遇到的每一个人一上来都会寻求你对这个怎么看,那个怎么看。

其实,我们生活的这个时代,是观点泛滥的时代,同时也是观点最不值钱的时代。

如果你打开今日头条一看,看到的几乎都是观点,一些没出过国门,整天窝在屋子里的国际政治问题专家、自媒体比比皆是,他们的讨论依据就是国内转过来的一个新闻,然后围绕新闻就大发议论!

我最讨厌的就是这种专家、自媒体和媒体,几乎见一个拉黑一个!有时候,仔细地想一想,自己也有点像他们这个样子,只不过,我采用的数据都是来自公开的政府部门,但由于来自政府部门的数据也经常被掺水,所以,我们有时候也会得出一些奇怪的结论。

但总体上,我认为,来自统计局和教育部门的数据还是基本可信的。

我对发表观点非常慎重,在写过的很多报告中,基本上不发表自己的观点,这是我们的报告不同于市面上报告的一个最大不同。

这是我一开始做行业研究时给自己定的一个基本立场。也因为这个定位,在市场上,我们做到了真正的差异化,当所有的人都在高声谈论自己的观点却不摆出足够的数据时,不发表观点,只摆数据就是一种鹤立鸡群,就能做到真正的差异化。毫不客气地说,幼儿园行业的地区研究就是我一手开创的,至今还没有看到被谁模仿。当然,没有被模仿也说明,这一块真的没有什么吸引力。

前段时间,在跟一群幼儿园行业大佬分享时,我说这几年我做的都是一些非常基础,非常辛苦、非常累的事情,环顾四周没有人愿意去做。

试问,除了专门研究学前教育的学院派学者,还有谁会像我一样,整天徘徊在各地统计局、教育局的官方网站上搜集学前教育的数据,并通过对比数据来发现一些问题?

这些数据看上去都让人头疼,更不用说把他们整理下来,对比,然后做成精美的图表供大家阅读使用了。

2019年9月份,我辞职创业,依然把这个方向作为创业的突破口,如今一年过去了,回头看了一下,发现我这个公司无论从流量,还是从收益,无论从影响力,还是从市场认可度,都比四年前那个花了投资人几百万却几乎一无所有的公司要好!

有时候,我跟一些业内人士分享一些公开的数据,我认为这些数据他们应该知道,但是他们却不知道,连资深的业内人士都是如此,更何况那些局外人?

从我的观察来看,行业的数据化、可视化应该是个不错的发展趋势,只可惜这是一个在下沉的行业,趋势不好,行业的从业者已过的很艰辛,给“依托于行业的数据化的生存者”并没有带来多少空间。

这也是我近期非常焦虑的一个原因。

研究的框架

做研究,一开始要把自己关于行业的认识归零。

我们学习一门学科,首先接触的就是这门学科的一些基本概念,然后是这个学科的发展历史,其次是学科的发展现状,最后是学科发展还遗留的问题,学完这些以后,在思考实践的基础上,才能展望学科发展的未来,而学科的未来就潜藏在对遗留问题的解决上。

对于一个行业来说,比如说幼儿园,我们也可以顺着这个思路展开。

1、幼儿园行业的基本概念:什么是学前教育?学前教育包括哪些参与者?参与者的分类标准?幼儿园的种类?按举办人分的种类?按提供课程分的种类?法律上的概念等等;2、幼儿园的历史演变:比如你可以去看各类学前教育史,中国以及国外的古人、今人是如何认识学前教育的?如何进行学前教育的?3、幼儿园采用的课程、教学理念:这就上升到教育学了,而教育学又是哲学的分支,这样理念就更多了;4、幼儿园的规划:幼儿园是一种社区公共设施,那么它的建设配备就要遵守相关部门制定的规划配置标准,这你就需求去看住建部和教育部制定的标准,而这个标准也有多个版本,把每个版本都读一遍,你就领先至少80%以上的从业者了。5、幼儿园的建设标准:幼儿园需要怎么建设?桌椅板凳玩教具怎么配备?装修标准?照明标准?户内外面积要求等等,这些都是幼儿园经营者需要门清的事情。6、幼儿园的软硬件配备标准:幼儿园的生均面积、生均玩教具、生均专任教师和保育员,一个班多少孩子,一个园多少班,需要配备多少个园长、副园长、老师、保教人员和其他人员的配备标准等等;7、师资的要求:除了数量,你要知道教育部门对幼儿园的园长、老师、保育员、厨师和园医有什么要求,这些都有相关的标准。8、幼儿园的政策:幼儿园属于社会事业,属于教育部管辖,是个政策密集型行业,而且中国32个省市自治区,每个省又那么大,分为经济、文化发展水平不同的市,每个地方的政策都不一样;9、幼儿园的招生:幼儿园的招生半径?怎么招生?这些需要你换位思考,假如你是家长,会让孩子去哪上幼儿园?因此不管招生政策怎么制定,都要围绕并尽可能接近这个原则去实践,不然就会出问题。10、幼儿园的举办:场地怎么找?有什么要求?该怎么申办幼儿园?该如何做账等等,这是一些列的问题。

……

我们在上面仅仅罗列了10类问题,其实关于这个行业的问题有非常多,我们还没有谈到行业的上下游,没有谈到资本、服务商、第三方等等,而且这些问题,并不是每个人都关注的,比如幼儿园的教职工,他们可能就不关注幼儿园的规划、建设,也不关心幼儿园的举办等方面的内容。

除了上面那些关于行业的硬知识以外,还有就是一些关于幼儿园的资讯新闻:比如幼儿园的小学化、虐童事件、普惠补贴不到位事件等等。资讯、硬知识、数据、政策、新闻等共同构建了大家对这个行业的认知,而我们每个人关于行业的主要认识就来自两类:

一类是,自己运营幼儿园或者在行业从事获得的经验体会;一类是,通过浏览资讯、学习行业硬知识、数据获得的认识;

很多时候,这两类认知方式得出的结论经常相互冲突。我目前经常遇到的一个问题是:总有人喜欢拿自己身边的个案、经验去否定我统计学意义上的结论。比如,近期发的《辽宁省的启示:公办幼儿园学位已过剩 毛入园率不升反降,为什么 》一文,就有读者留言说:

小编你净瞎说,我们在辽宁同样上不了公办幼儿园,你为啥还说过剩?你到底安的是什么心?

其实,我一点也没有安什么心思,仅就数据说话而已。我不知道是,为什么现在很多人动不动就喜欢给你扣个帽子,揣度你的立场,你代表了谁的利益,这几乎快成为一种思维定势了!

当然,这个冲突其实是好的,它提醒我们,做行业观察不能光看宏观的数据,光看轮廓,还要看个案。

研究的交流

在前面,我提到我们通过观察宏观的数据、资讯、硬知识乃至行业人士的分析会经常跟一些人从实际经验中获得的认识相冲突,这提醒我们做研究不能光关注大数,还要跟行业人士交流。

我以前很少跟行业人士交流。这是因为我一开始做研究的时候一个园长举办人都不认识,一个投资的人都不认识,而通过案头梳理行业的资讯、硬数据、政策并将分析的结果分享出去,是可以让内容找到你想要的人。

现在,我跟很多行业人士的认识都是基于这个逻辑。人一旦认识,就可以通过交流彼此掌握的信息获取更多的行业知识,而有了来自一线人员更多的知识,我们再去看整个行业的数据,就会对这个行业的认识提高一个段位。

因此,我现在写东西,其实很多的见解和看法并非来自我自己闭门造车的思考,很多其实是来自一线行业人士,只不过我通过文字的处理将其间接引述了。

现在,我几乎每天都会跟行业人士交流。就这样,通过不断的交流,再加上对政策、数据以及资讯的分析,在不少人眼里,我俨然成了“行业的专家”,其实,我受不起这个称呼,也真的不是谦虚,而是我真正的觉得,我只是这个行业的记录者和观察者,远远谈不上专家。

这段时间,与行业人士的交流,我发现,一些经营几十年幼儿园的园长、举办人其实对这个行业有着更为深刻的认识,他们对产业、对政策影响的判断远远在我们这些行业观察者以及其他所谓学者、专家的认识之上。

认识到这个真相,其实很残酷。我现在跟我媳妇说,看上去我们这个公众号做的很热闹,粉丝的逼格不是专家就是学者,要么就是身价上亿、几千万、几百万的老板们,但其实,从牛逼的人身上,比如老板们身上赚钱非常难。

很多时候,我常常想,为什么要做一个2B的公众号,而不是做一个2C的公众号。做2B的公众号,增粉又慢,赚钱也难,商业化也很痛苦,而2C的公众号就不是这个样子,你只要文章写的好,哪怕写的一般,能Get到读者的G点就不难走出一条可行的商业化道路。

我现在看一些2C的公众号,写的像流水帐一样,纯粹的罗列些新闻事件,然后极尽渲染情绪之能事就能收获成千上万的流量。

不说了,又扯远了。

结尾

我在上面分享的这些其实也适合很多行业,这本质上是一种学习方法。


面对任何一个行业,从概念、历史入手,然后不断地摄入行业信息,通过观察行业数据,纵向横向比较分析行业数据,或者将不同地区行业同一类数据拿过来对比观察,找出异同点,然后把这些观察到的东西写出来,再结合行业人士的观点,就可以写报告和文章了。

不过,如果你想做一个垂直行业的研究媒体,基本上顺着我这条路就能走的通,当然你也要能耐的住寂寞,坐得了冷板凳——这真不是不是一个吸引人的行业,也赚不了什么钱。

TIPS:如果你也想写作,请加入我们开设的写作自媒体陪伴营,让自己做个斜杠青年或中年。在营里,我本人将深度指导一个月(反复的改稿以及提出要求),终身友情服务。无论在不在深圳,我本人都提供线上一对一指导。详情请私信!

最新文章
猜你喜欢
本类推荐
TOP 10